维罗纳本赛季的双后腰不再平行站位，而是一前一后，靠前那个压到对方后腰身侧，靠后那个留在中卫前方半步。这套安排在对阵控球型球队时最明显，维罗纳丢球后第一下不是反抢，而是先缩成两道线，把对手往边路赶。对一支无法同时派上两名全能中场的球队来说，把任务拆开比追求均衡更现实。
一、前后站位替代平行站位
平行站位的双后腰看着紧凑，但谁都能上抢，谁都能退守，对手一次直塞就能让两人同时转身。改成前后站位之后，前面那人几乎贴着对方回撤的前锋，后面那人后撤到中卫之间，形成临时的三中卫结构。对手想从中路突进，得先过第一道拦截再过第二道，节奏被拖慢，中卫也不必频繁被拉出禁区。
代价是前面那人一旦被过，回追距离变长，后面那人得独自覆盖整片区域。所以维罗纳宁可让中场少一个人参与进攻，也要保证防线身前始终有人补位。遇上边锋内切、边后卫套上的球队，这种安排能堵住肋部；可面对高中锋做支点、二点球争抢激烈的对手，单后腰的存在感就会被压缩，落点判断和身体对抗是另一回事。
分工对两人的要求也不同。靠前那个必须能背身接球、横向转移，被贴身时还得护住球；靠后那个更看重选位和出球方向，因为他在后场拿球时身前往往没有接应点，只能长传或回传门将。维罗纳在这个位置轮换过不同类型的球员，效果并不完全一致，但让前面的人消耗对手、让后面的人收拾残局的思路没有变过。
二、由守转攻的第一脚分配
维罗纳由守转攻的第一脚很少来自抢断后的直接向前，多是后腰拦截成功后交给身侧或斜前方的队友。靠前那个接球后背对进攻方向，需要先转身才能推进；靠后那个接球时正对前场，视野更开阔，但离对方禁区也更远。后撤那个拿球时，球队通常先稳住，等边路的人上去再找传中机会。
对阵压迫强度高的对手，维罗纳会让靠后的后腰回撤到中卫之间接球，把对方第一道压迫线拉出来。对方前锋必须决定是跟出去还是留在原地，跟出去就在中场留下空当，不跟就给了维罗纳从容出球的时间。这套处理执行得比较坚决，通常两脚之内出球，要么交给边后卫，要么直接找前场支点。
问题出在推进到中场之后。由于前面的后腰压得很靠前，维罗纳在对方半场的中路人数并不占优，边路传中被解围后，第二落点常被对手拿到。这时前面那人如果回不来，后面那人就要面对二打一甚至三打二的局面。本赛季维罗纳几次被动挨打，都和攻守转换时的站位脱节有关，不是个人能力问题，而是分工本身带来的风险。
三、对不同类型对手的调整
面对控球率高、喜欢在中路做文章的队伍，维罗纳会把靠前的后腰再往前推，几乎变成贴着对方组织核心的盯人者。这名球员的任务不是抢断，而是干扰对方接球节奏，让对方在转身前多花半秒。半秒足够边前卫回收，形成五人中场防守线。对这类球队来说，被贴身干扰比被抢断更难受，球权还在脚下，向前传的线路却没了。
遇到防守反击型球队时，分工又会反过来。靠前那个不再压得那么上，两人之间的距离缩短，避免被一次长传打穿。这时维罗纳更依赖边路推进，中场只负责过渡和转移。对阵积分榜下游球队时经常出现这种调整，对方退得很深，球队需要的是耐心而不是冒险，两名后腰更像节拍器，把球从一侧倒到另一侧，等对方防线横向移动时再找机会。
调整的效果并不总是立竿见影。有些场次里后腰位置过于保守，进攻端缺乏突然性，前场球员拿球之后只能单打独斗，教练组通常会在下半场换上一名更具向前意识的中场，把原来的分工打破。换人之后中场会变得开放，机会增多，防守风险也同步上升，这种取舍贯穿了整个赛季。
四、双后腰与边路轮转的衔接
维罗纳的边后卫助攻幅度不小，这就要求后腰在边路压上时补到边后卫身后。靠后的那个后腰会横向移动，暂时充当边路保护者，靠前那个则回到中路填补空档。两人的位置随边路球员的跑动不断交换，PG模拟器APP阵型在进攻时看起来更像三后卫，防守时又能迅速恢复成四后卫。
这种轮转对默契要求很高。两名后腰一旦同时被吸引到同一侧，另一侧的肋部就会暴露。本赛季维罗纳有过几次被对手从弱侧打穿的经历，问题往往不是个人能力，而是轮转时沟通不够及时。靠后的后腰补位时需要提前判断边后卫回不回得来，判断错了，中卫就要直接面对对方前锋。
靠前那个后腰在边路传中时的站位同样关键。他通常留在禁区弧顶附近等解围出来的第二点，这既能延缓对方反击，也能让维罗纳丢球后立刻形成二次进攻。但这也意味着他离自己的防守位置很远，一旦第二点被对手拿到并快速转移，中场就只剩一个人，回追的路程被压缩到最短。
从整个赛季看，维罗纳的双后腰分工比过去更清晰，谁向前、谁兜底，在大部分比赛里都能看出来。但清晰不等于稳定，对手用快速的横向转移打乱这套轮转时，中场就会显得忙乱。他们要解决的从来不是分工本身，而是分工被打乱之后，如何用最短时间回到位置。
这套安排是资源有限条件下的选择，没有能力同时派上两名既能抢又能传的中场，就只能把任务拆开，让一个人专心做一件事。意甲中下游球队里这么做的不在少数，真正执行到位的并不多，维罗纳本赛季算是走得比较靠前的一支。
